[An...] Posted July 28, 2021 Share Posted July 28, 2021 Hallo zusammen, bekomme in letzter Zeit immer mal wieder Zeichnungen, wo in den ISO GPS Merkmalen diese Zeichen >< / <> zu finden sind. Ich kann bisher keine genaue ErlĂ€uterung dazu finden. đ Bestimmt finden sich hier im Forum ISO GPS-Spezialisten die mehr darĂŒber Bescheid wissen und eine genaue ErklĂ€rung abgeben können? Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted July 28, 2021 Share Posted July 28, 2021 Einen Modifikator "<>" gibt es meines Wissens nicht. Solltest Du mal einen sehen, könntest Du vielleicht mal einen Screenshot machen, damit man sich den im Kontext ansehen kann. Der Modifikator "><" existiert aber. Er kann einem Bezug hinzugefĂŒgt werden, wenn dieser Bezug nur fĂŒr eine rotatorische EinschrĂ€nkung von Freiheitsgraden gilt, aber nicht fĂŒr eine translatorische. Das Zeichen soll an eine perspektivische Darstellung eines Kreuzes erinnern und damit daran, dass ein Bezug mit diesem Zeichen weiter verschoben werden darf. Wenn Du beispielsweise ein Bezugssystem A|B><|C hast, und A eine FlĂ€che wĂ€re, die drei Freiheitsgrade (zwei rotatorische, einen translatorischen) einschrĂ€nkt, und B wĂ€re auch eine FlĂ€che (schrĂ€nkt dann eigentlich einen rotatorischen und einen translatorischen Freiheitsgrad ein). Mit dem Modifikator bei B schrĂ€nkt B dann nur den rotatorischen Freiheitsgrad ein und reicht die Möglichkeit, den translatorischen Freiheitsgrad einzuschrĂ€nken, zum Bezug C durch. Man kann diesen Modifikator zum Beispiel dann nutzen, wenn man eindeutig ein schwimmendes Bohrbild definieren möchte. In der ASME könnte man das mit einer Compound Position erledigen (PLTZF/FRTZF), in der ISO geht das nicht. Entweder muss man dafĂŒr das theoretisch genaue MaĂ von der FlĂ€che B weglassen oder eben diesen Modifikator benutzen. In der ASME hĂ€tte man die erwĂ€hnte Möglichkeit mit der Compound Position, aber dort kann man auch die Freiheitsgrade praktischerweise genau mit dem Bezug definieren mit den rotatorischen Achsen u, v und w und den translatorischen x, y und z. Das ginge dann im obigen Beispiel so: A [u,v,z] | B [w] | C [x,y]. P.S.: Habe gerade mal recherchiert: TatsĂ€chlich gab es den Modifikator "<>" als "Nebenbedingung der Richtung des Bezugs" in einem Entwurf der DIN ISO 5459, aber offenbar hat er es nicht in die Endfassung reingeschafft. Wie er sich jetzt genau von "><" unterscheidet, kann ich nicht sagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted July 29, 2021 Author Share Posted July 29, 2021 Hallo Daniel, danke fĂŒr die ausfĂŒhrliche ErklĂ€rung. was bedeutet das nun in der Praxis am CCM? Gibt es hierfĂŒr gesonderte Einstellungen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted July 29, 2021 Author Share Posted July 29, 2021 Hier wÀre mal eine grobe Skizze der Bedingungen Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 Erstmal vorweg: Die kleineren Werte des Profilform sollten tiefer als die höheren Werte stehen, denn es handelt sich Verfeinerungen der gröberen Profiltileranzen. In dem Fall deiner Skizze ist es relativ einfach. Die gröbste Toleranz ist die 0,4 zu A. Die FlĂ€che A schrĂ€nkt drei Freiheitsgrade ein, zwei rotative und eine translatorische. Der translatorische Freiheitsgrad macht natĂŒrlich nur dann Sinn, wenn der Abstand des Profils zum Bezug durch ein theoretisch exaktes MaĂ definiert ist. Die erste Verfeinerung der Profiltoleranz wĂ€re der Bezug 0,2 zu A | B ><. Hier schrĂ€nkt A wieder drei Freiheitsgrade ein. B schrĂ€nkt hier hingegen wegen des Modifikators nur einen rotatorischen Freiheitsgrad ein. Daran sieht man, dass B eine Ebene sein muss und kein AuĂendurchmesser, denn ein Durchmesser könnte hier keine Rotation mehr bestimmen. Wichtig ist hier, dass nur die Orientierung der Ebene B die Lage der Toleranzzone beeinflussen kann, aber nicht der Ort. Die genaueste Verfeinerung ist die Profiltoleranz von 0,02, die nur fĂŒr die Form des Profils âan sichâ gilt, ungeachtet jeglicher Ausrichtung. Alle nicht eingeschrĂ€nkten Freiheitsgrade sollten durch eine geeignete Methode definiert werden wie z.B. einem Bestfit. Dadurch wird der Fehler in den nicht eingeschrĂ€nkten Freiheitsgraden so klein wie möglich gehalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted July 30, 2021 Author Share Posted July 30, 2021 Hallo Daniel, der Modifikator steht hinter Bezug "A", nicht hinter Bezug "B" wie du es geschrieben hast. Bezug "B" ist tatsĂ€chlich ein AuĂendurchmesser! Aber trotzdem wird mein Dank ewig hinter dir her schleifen! đ Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted July 30, 2021 Share Posted July 30, 2021 Manchmal sollte man sich echt die Brille aufsetzen. đ§âđ» Aber irgendwie ist A>< | B auch einleuchtender. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in