[Ra...] Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Hallo, ich bin kein Messtechniker und nur Quereinsteiger in der Messtechnik und daher in manchen Dingen nicht fitt oder sicher genug, daher stelle ich hier mal folgende Frage! Die Messmaschine ist eine Zeiss Contura G2 RDS mit Schwenkkopf und VAST XXT ! Ich habe erstmalig festgestellt das es abweichende Messergebnisse gibt, wenn für das messen eines Maß zwei Taster mit unterschiedlichen Kugeldurchmessern genommen werden. Im folgenden beschrieben: Ein "T-Taster" mit einer Rubin-Kugel von 1,5 mm Ø misst 232,421 mm. Nun wurde ein Kreuztaster für die Messung eingesetzt um das schwenken zu vermeiden damit die gesamte Messzeit der produktionsbegleitenden Messung verringert wir. Dieser hatein Rubin-Kugel mit 2,5 mm Durchmesser und misst das selbe Maß 0,01mm kleiner (232,411). Beide Taster wurden aber kurz vorher kalibriert und keiner hatte Abweichungen. Hat das vielleicht was mit der Rauhtiefe des Werkstück zu tun und kann man dem irgendwie entgegenwirken? Ich frage deswegen, wenn z.B die Messmaschine ein Passmaß ermittelt und später der Kunde es nachmisst und dabei eine andere Kugel benutzt als unsere Zeiss, könnte es ja sein das es dadurch aus der Toleranz fällt! Vielen Dank! Link to comment Share on other sites More sharing options...
[No...] Posted March 6, 2020 Share Posted March 6, 2020 Please sign in to view this quote. Da bist du schon auf einer heißen Spur! Die Tastkugel wirkt nämlich wie ein mechanischer Filter. Eine größere Tastkugel kann der Oberflächenstruktur nicht so genau folgen, weil sie in bestimmte "Täler" gar nicht eintauchen kann. Je kleiner die Kugel wird, umso genauer kann sie dem Oberflächenverlauf folgen und dementsprechend unterscheiden sich die Ergebnisse. Der mechanischen Filterwirkung kann man natürlich nicht entgegenwirken. Du kannst höchstens versuchen, für die kleinere Tastkugel passende Filtereinstellungen in Calypso zu finden, die zu gleichen Messergebnissen wie bei der großen Kugel führen. Umgekehrt geht leider nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Ma...] Posted March 6, 2020 Share Posted March 6, 2020 Hallo Ralf, das muss aber eine sehr raue Oberfläche sein bei 10µ Unterschied. Hast Du mal mit beiden Tastern den Ø der Bezugskugel gemessen? Du kannst auch eine als "Null" setzen dann hast nicht nur den Unterschied im Ø sondern auch noch alle Achsen. 🙄 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Ün...] Posted March 6, 2020 Share Posted March 6, 2020 Hello, The piece diameter is large. If the roundness value is also high, a difference may occur when you measure with different probe diameters. You should also check the roundness value. You can compare min and max diameters with appropriate filtering and by checking the roundness with the help of graphics. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[No...] Posted March 6, 2020 Share Posted March 6, 2020 Please sign in to view this quote. Kommt ja immer aufs Teilespektrum an. Nicht jeder misst feinstgeschliffene Präzisionsteile 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Ma...] Posted March 10, 2020 Share Posted March 10, 2020 🤣 sorry Nobert, hast ja schon recht bin da vielleicht etwas verwöhnt mit den Oberflächen 🤣 🙄 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in