GDT-Position Helix

[[Mi...]]

Wenn ich in Calypso 2025 (8.0.08) die GDT-Position eines Kreises, der als Helix gemessen wird, ausgeben will, habe ich immer Abweichungen (auch bei der Simulation am CAD-Modell).
Selbst wenn ich die Position des Kreises zu sich selbst auswerte, habe ich Abweichungen von min. 0,005, je nach Einstellung auch über 0,1mm.

Wird die Position mit der "Klassischen Form und Lage" ausgewertet ist die Abweichung Null, wie es am CAD-Modell auch sein soll.
Wird derselbe Kreis als Kreisbahn gemessen ist die Abweichung ebenfalls Null, auch bei GDT.

Ich habe alle Auswerteverfahren ausprobiert, Gauss, Gauss+,Pferch..., der Wert der Abweichung schwankt. Aber auf Null komme ich nie.
Die Anzahl der Umdrehungen hat ebenfalls Auswirkungen auf den Messwert.
Und nein: Die Verrauschung ist nicht aktiviert.

Kann mir das jemand erklären?

[[Ma...]]

Wouldn't be better to measure it as a cylinder with helix path and then project this cylinder to get a circle?

[[Mi...]]

Yes, that works.

Until now, I have always measured threads as circles with helices and never had a problem.
That's why I don't understand where the deviations suddenly come from with GDT.

 

[[Ma...]]

I think it can have problem with calculating vector and so it can produce bad projection calculation.

[[Ka...]]

Hmm, nun extra eine Projektion auszuführen geht vielleicht. Ist aber aus meiner Sicht nur ein Umweg denn in der bisherigen GDT wird das ja implizit bei deiner Strategie ausgeführt. Ich bin mal gespannt ob Zeiss hier eine detaillierte Antwort hat warum ds mit der neuen GDT nicht mehr so ist; oder es ist eben noch ein Bug.. Obwohl: Die neue GDT ist ja gar nicht mehr neu und da sollte so etwas schon lange aufgefallen sein. Also eher ein noch nicht ganz klare Feature und kein Bug 🙂

 

[[Ri...]]

Please sign in to view this quote.

I have not used 2025 or the new GDT engine, when you use a helical circle, are there A1 and or A2 deviations?