Linienform CZ

[[Fl...]]

Hallo zusammen, 

wie kann ich die Linienform mit gemeinsamen Bezug CZ messen?

Ich habe die beiden Konturen jeweils als 2d-Kurve gescannt und über Punkte-Rückruf in eine 2d-Kurve zurückgerufen.

Die 2d-Kurve dann in der Linienform ohne Bezug ausgegeben.

Leider erhalte ich keine plausiblen Messergebnisse. (Ergebnis ca. 1,000 mm)

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe.

[[Ma...]]

I would say this is a bad drawing.

But i would use two separate curves, use them in "alignment from curves" - check bestfit translation and rotation ( except for obviously nonsense ).
Like if this view is from Z axis, then enable translation: X,Y / rotation: Z
Then line profile callout for each curve with used alignment from curves. This should keep their relative distance and size, but with no connection to a part.

[[Fl...]]

Hello Martin,

When I evaluate the curves individually, I get plausible values.

I believe the problem lies in the point recall of the two curves. (See plot evaluation)

- Why are the two contours connected to each other?

- How does the deviation in the left contour occur?

[[Ma...]]

I am not sure if this approach is correct.

Reason why there is a line between them: i don't know how you've created this combined curve, but line will be from the last point of first curve to the first point of second curve.
It's acting like one long line curve.

You can try to enable compensation for segments. Perhaps there can be used another evaluation method in curve window under "Kommentar" where you have selected by vectors. I would try Measured -> Nominals. Then evaluation by spline instead of gauss, but i am not sure with that.

I'll come back in 20 minutes - i have similar case with curves and i have no problems there.
If i am remembering correctly i was masking some points, but i'll look at it.

Edit:

As i thougt - you go to evaluation of your combined curve and check "Norm. Vector Direction" - then "pencil" icon.
Now select 2 points between and after that line linking both curves ( should be 4 points in a row )

Edited yesterday at 08:35 AM

[[Mi...]]

Hallo Florian,

ein frohes neues noch.

So einen ähnlichen Fall hatten wir auch. In unserem Fall hat das, dank Hilfe eines Anwendungstechnikers, folgendermaßen funktioniert:

- Einzelscans der Kurven (auf die Start und Endpunkte achten - die Kette der Punkte muss fortlaufend sein - heißt: auf Endpunkt der Kurve 1 folgt Startpunkt der Kurve 2 usw.)

- Die Kurve 1 kopieren und die Sollwerte der anderen Kurven anhängen (Vor dem Anhängen das Koordinatensystem der kopierten Kurve auf Basissystem setzen):

              

              

- Sind alle Kurven angehängt Punkte-Rückruf aller Einzelkurven. Das hat bei uns, allerdings mit zwei unterbrochenen Kurven, zu einem plausiblen Ergebnis geführt.

Der direkte Punkterückruf funktioniert wohl nur bei Flächenformen.

VG

Michael

 

 

 

Edited yesterday at 09:19 AM

[[Ch...]]

Moin,

 

und auch Gutes Neues🤘🏻 

Ich kann mir vorstellen die einzeln als Form zu messen und auswerten, die Lage/Pos. aber als CZ zusehen. Wäre zumindest logischer.

 

[[Fl...]]

Guten Morgen zusammen und auch ein gutes neues Jahr.

Vielen Dank für die Rückmeldungen.

Ich habe jetzt die einzeln gemessenen Kurven jeweils mit Punkte Rückruf in dasselbe Koordinatensystem zurückgerufen.

Für den Bezug habe ich ein "Koordinatensystem aus mehreren Kurven" (Kurveneinpassung Translation X;Y und Rotation Z) mit den beiden zurückgerufenen Kurven erstellt.

Jetzt sieht das Ergebnis schon deutlich besser aus.

Was aber leider nicht funktioniert hat, ist die Funktion Auswertung einschränken mit den vier Punkten, wie von Martin beschrieben.

Die Verbindungslinie zwischen den beiden Konturen ist leider immer noch vorhanden.

[[Ma...]]

I think that line will always be visible - its a part of curve's spline.

I also think your bestfit is not alright. It should be a little more up in Y direction - at least it's looking like both are having deviations in -Y direction.
Make line profile for each curve to see why it's getting this transformation ( with same alignment like CZ one ).

Edited yesterday at 10:54 AM