[Nu...] Posted 7 hours ago Share Posted 7 hours ago Hallo zusammen, ich messe auf einer Zeiss Accura mit CALYPSO 2024 ein Kunststoff-Riemenrad 2 mm Pitch, 137 Zähne). Zeichnungstoleranzen: • fp = 0,025 mm • Fp = 0,08 mm Aktuelle Situation: Das physische Teil ist in Ordnung (auch mit Messschieber grob geprüft). Bei der Messung kommt Fp jedoch regelmäßig bei ca. 0,15–0,18 mm raus (rot). fp (Einzelabweichung) auch 0,02 aus der Toleranz Auffälliges Verhalten: Die einzelnen Teilungsabstände starten gut, der Summenfehler (Fp) wird über den Umfang langsam größer und zum Schluss wieder kleiner (klassischer Drift-Verlauf). Am Ende schließt der Kreis wieder bei 0. Bisherige Einstellungen / Versuche: • Anzahl 137 und Teilungswinkel 2,6277° sind korrekt • Zentrum der Rotations-Teilung liegt auf dem Zylinder (X0/Y0 des Basissystems) • Drehtisch mitdrehen aktiv • Selbstzentrierendes Antasten aktiv (Z geklemmt) • Aktuell 1,5 mm Taster • Mehrfach neu eingemessen (Taster + Drehtisch) • Verschiedene Index-Filter ausprobiert Fragen an euch: 1. Kennt jemand dieses systematische Fp-Verhalten bei Riemenrädern / Zahnriemenrädern? 2. Welche Ursachen sind am wahrscheinlichsten (Zentrum, Tastergröße, Selbstzentrierung, Drehtisch, Auswerteradius, Kunststoff…)? 3. Habt ihr konkrete Empfehlungen, was man an der Strategie oder Auswertung noch ändern sollte, damit Fp stabil unter 0,08 mm kommt? Falls noch Infos gebraucht werden, gerne melden Vielen Dank für eure Hilfe! messe auf einer Zeiss Accura mit CALYPSO 2024 ein Kunststoff-Riemenrad (Gates JT2 / 2 mm Pitch, 137 Zähne). Zeichnungstoleranzen: • fp = 0,025 mm • Fp = 0,08 mm Aktuelle Situation: Das physische Teil ist in Ordnung (auch mit Messschieber grob geprüft). Bei der Messung kommt Fp jedoch regelmäßig bei ca. 0,15–0,18 mm raus (rot). fp (Einzelabweichung) liegt meist im grünen Bereich. Auffälliges Verhalten: Die einzelnen Teilungsabstände starten gut, der Summenfehler (Fp) wird über den Umfang langsam größer und zum Schluss wieder kleiner (klassischer Drift-Verlauf). Am Ende schließt der Kreis wieder bei 0. Bisherige Einstellungen / Versuche: • Anzahl 137 und Teilungswinkel 2,6277° sind korrekt • Zentrum der Rotations-Teilung liegt auf dem Zylinder (X0/Y0 des Basissystems) • Drehtisch mitdrehen aktiv • Selbstzentrierendes Antasten aktiv (Z geklemmt) • Aktuell 1,5 mm Taster (Zeichnung empfiehlt 0,5 / 0,6 mm) • Mehrfach neu eingemessen (Taster + Drehtisch) • Verschiedene Index-Filter ausprobiert Fragen an euch: 1. Kennt jemand dieses systematische Fp-Verhalten bei Riemenrädern / Zahnriemenrädern? 2. Welche Ursachen sind am wahrscheinlichsten (Zentrum, Tastergröße, Selbstzentrierung, Drehtisch, Auswerteradius, Kunststoff…)? 3. Habt ihr konkrete Empfehlungen, was man an der Strategie oder Auswertung noch ändern sollte, damit Fp stabil unter 0,08 mm kommt? Vielen Dank für eure Hilfe! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in