Jump to content

Unterschiedliche Ergebnisse zw. Flächenprofil und Max. Abweichungsfähnchen


---
 Share

Recommended Posts

Ich habe eine Fläche mit der Funktion Flächenprofil geprüft. Als Ergebnis wird 1,01 mm angezeigt. Wenn ich über RMB alle Punkte selektiere und Min./Max. Abweichungsfähnchen erzeuge, erhalte ich als Ergebnis eine maximale Abweichung von +0,5 mm. Erwartet habe ich eine Max. Abweichungsfähnchen mit 1,01 mm. Warum ist das Ergebnis des Max. Abweichungsfähnchen um ca. die Hälfte kleiner?

Screenshot 2023-10-10 141501.jpg

Link to comment
Share on other sites

Das eine ist die Toleranzzonengröße, wie sie in der ISO 1101 beschrieben ist, und das andere ist die Distanz zur Nominalfläche. Da bei ihrem Check sich die Toleranzzone symmetrisch um die Nominalfläche erstreckt, muss sie doppelt so groß sein, wie der maximale Abstand zur Nominalfläche. Das in ihrem Fall alle Punkte über der Nominalfläche liegen ändert nichts an der Tatsache, dass sie die Toleranzzone sich laut Definition der ISO auch unterhalb der Nominalfläche erstreckt. 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...