8015

[[Ra...]]

Hallo,
bei uns im Unternehmen ist gerade die Auslegung der 8015 ein sehr umstrittenes Thema. Anbei habe ich mal ein Beispiel aus unserer internen Schulung beigefügt.
Die Frage zu dem Beispiel:
-Wie mache ich die Ausrichtung?
-Bezug B-B (4x) aber wie drehe ich in diesem Fall ein?
-Lochbildeinpassung (aber dann müssten die vier Bohrungen ja als CZ definiert sein)?
Die Kernfrage ist aber: Ist diese Zeichnung normgerecht?

Wieder mal ist nicht ganz klar was hier eigentlich verlangt wird! Konstruktion vs. Messtechnik
Da ich glaube dass auch andere Messtechniker mit dieser Problematik zu kämpfen haben wär ich über konstruktive Meinungen zu meiner Frage sehr dankbar.

Beispiel.pdf

[[Ma...]]

I would say, CZ is not needed here - defined pattern on 4x D25.
But i don't agree with max inscribed cylinder.

[[Da...]]

Please sign in to view this quote.

Ralph, try to get help from local Zeiss guy/girl.
But the example is a good example.
There is no need for CZ on the drawing, ISO 5458 will guide you how to do datum system from pattern and you have it all -> 4x near B anotation and B-B in the feature control frame. Alles klar :)

What would be bigger problem in my opinion is the standards' release dates.
ISO 8015 is the latest from 2011, at that time 5458 2018 obviously didn't exist yet.
If ISO 5458 from year 1998 defined the situation clearly, I don't know, but I don't beleive so.