All Activity

Hallo alle zusammen, wir sind gerade dabei bei uns den Scanport zu implementieren. Wir möchten diesen für die serienbegleitende Messung verwenden und sollten somit für die Weiterverarbeitung der Ergebnisse einen Export dieser im CSV-Format haben. Unser wünsch wäre es, die Tabelle mit den Ergebnissen in der ausgewählten Tabellenvorlage automatisch im Kios Modus mit zu exportieren. Könnt Ihr mir hierbei weiter helfen? Gibt es denn die Möglichkeit mit dem Scanport in Kombination mit dem Kiosk Modus auch Stufenprojekte in denen alle 8 Werkzeugkavitäten inkludiert sind zu erzeugen?

GEAR PRO has a function to support you with „unknown gear“. Just have a look into the user manual. You have to define start parameters, after that the routine will scan left and right flank and suggest „new“ parameters depening from the actual results. After that you can repeat the process iteratively.

Wie ist der exakte Eintrag der Allgmeintoleranz in der Zeichnung? Toleranzklasse sowohl Kleinbuchstabe als auch Großbuchstabe? Abweichungen bei nicht direkt tolerierten Merkmalen führen aber nicht zwangsläufig zu einer nio Bewertung. Hier sollte dann schon ein echtes Problem im Verbau vorliegen.

Hallo zusammen, Wir haben ein Problem mit der zulässigen Abweichung der Querbohrung in Z. Die Bohrung liegt auf der Mittellinie des Bauteils, ist aber nicht explizit bemaßt. Greift an der Stelle die Allgemeintoleranz für Symmetrie mit 0,5mm? Mir kommt +/0,25mm da ein wenig viel vor. Oder hätte das von Seiten der Konstruktion eingeschränkt werden müssen? MfG, Micha

I would try Martin`s "section with cylinder" and then angle to cylinder axis. That should be it 🤔

Hallo Anis, den letzten Abschnitt verstehe ich nicht ganz. Wo unterscheidest du zwischen Bezug und Ausrichtung? Ausgerichtet wird über Bezüge (Bezugssystem = Ausrichtung). "Geometrie für die Ausrichtung was man braucht" Wieso braucht man das? Betriebsinterne Vorgaben? Das "ISO" bedeutet schlicht normgerecht. Es gibt Situationen/Anwendungen, da ist eine nicht normkonforme Auswertung eventuell aussagekräftiger, daher kann man noch auf "geometrie" umschalten.

Ich bedanke mich sehr für die schnellen Antworten. Ich habe es dann hinbekommen in dem ich die Löcher als Zylinder genommen habe und nicht als Kreis. Für die Gesamtfunktion des aktuellen Projektes sind wir am diskutieren dass es nicht so sinnvoll ist es so aufzunehmen aber das wird dann noch besprochen und von mir abgeändert bzw. eventuell dann so gelassen wie ich es bereits ausgerichtet habe. Aber von der Funktion an sich ist es nun klar. Jedoch gefällt mir das ganze für die Ausrichtung dann wiederum nicht da Berechnung nur über ISO möglich ist (was für Bezug ja richtig ist) nehme ich jedoch Geometrie für die Ausrichtung was man braucht dann ist eine Berechnung nicht möglich. Vielen Dank.

@Matthew D On top of that sphere there is a "bald" area where you can probe some points to get the center of it. For simple aligning it's enough.

I rarely use the "Max/Min dimension" tolerance option but a recent drawing uses the USL-LSL callout scheme rather than the typical nominal/deviation limit callout. I figured I'd use it so the report conforms to the drawing spec. On every dimension I've applied this to I get the error in the pic. Apparently the CAD nominals are not centered in the tolerance and Calypso does not like this. Obviously it's not a big deal to work around, but I think it's pretty funny that Calypso seems to think "not centered in tolerance window" = "Out of tolerance" and suggests I pointlessly change the nominal to dead center of the spec limits.

You can make section with a cylinder, so you can have correct line. But my knowledge about gears is nonexistent. You can create a helix curve ( in Curves menu ), but i don't know how to report that. I know how helix looks like and how to calculate it, but not for gears - thread is some sort helix too. I once tried on cnc mill to calculate helix path according to datasheet of mill tool. I ended in distance of circumference over angle.

Alright guys, I feel like I should be able to get this easy but I'm struggling. Still learning the software. How can I get this helix angle on this gear? I've made a line on the gear tooth, and I want the angle back to either the ID or the top plane which is shown.

Hi Jorge, The qualification modes available depend on the probe sensor type you have selected at Extras > Settings > CMM > Probe. From the CALYPSO online help: "Qualify passive stylus - This is the only possibility to qualify the stylus geometry for passive measuring probes." If Tensor mode is being displayed instead of Passive, it sounds like an active sensor type may be selected rather than a passive probe. I would recommend checking the probe sensor configuration in the location above and verifying that the correct type is selected.

@Marcel Hartmann I have a question for similar thing. In older Calypso i used to plot a curve in 3D and i could make pins with deviations. Now on newer Calypso i can not make pins directly from top view - once i can see deviations on sides- those can be pinned, but i could not trigger ones in view vector. Once i changed plot into coloured i can pin any point.

I'm using Calypso 8.0 and when qualifying master probe show tensor mode insteoff passive, any idea how to change

Hello Mads, Thank you for providing confirmation that the issue has been resolved in the latest service pack/patch.

Hi Carlos, it should fix your problem, the error should only appear within inspections that have the following activated: On the Zeiss Portal ( ZEISS Portal ) you can only get the latest ServicePack 8.0.16! But its also fixed in that version. Best Regards Marcel

Theoretically this profile has to be within tolerance with it's max deviations from both sides. Like form Deviations can be from -0.025 to +0.125 to fulfill both conditions - their distance is within 0.15 ( +- 0.075 from center curve ) and within 0.25 ( +- 0.125 from nominal curve )

I got almost no clue about gears 🙂 The best part about the generator approach is, that the parameters it askes for, tell you what you need to measure aswell.

The gear generator is a good idea. I'll be GOM scanning the gear as well. Should be able to figure out Helix angle from that. Just want to hear from people who have experience doing this, it might save me some time.

Hello Chad, i would probably look for a gear generator and put in parameters i measured at the sample. Then at some point start checking by surface comparision how close i am getting.

Hi All, How do you pull the sub-values from a true position characteristic with PCM? I have a true position of a Ø (-H-) to a datum scheme (-A-B-C-), and it reports the calculated value. I need to report the correction values for pulling the true position in spec. I know that you can enable an additional printout to get these values, but I would prefer to pull this into a standalone characteristic (Result element) using PCM. When I attempt to cheat the software with "getActual("-H- Position1").y" I receive the following error. Any help is appreciated!

Hey Marcel I'm on 8.0.12. Would updating to 8.0.1202 fix this? I just find it odd how it's only happening on these specific programs.

Can anyone give me tips for reverse engineering a 52 tooth helical gear? I'm not finding much on this topic when I search old threads.

Appreciate the response! I did end up figuring it out. I had "additional printout" enabled. This adds additional data on the excel report, but doesn't add it to the custom printout template we are using. Instead, it just leaves a blank for some reason. Turning additional printout off removes these blanks.

No, we've never used that feature and I did double check that it was still off early in my checks.