All Activity

Hi Sven, die Zeichnung ist "eher nicht eindeutig". Du wirst in Abhängigkeit von Herstellung und Verbausituation eine Lösung finden müssen. Alternativ kann man auch Versuchen den/einen Konstrukteuer zu fragen, wenn es einem zu wild wird. Ich würde anfangen mich zu fragen was hier tatsächlich passiert am Bauteil: Welche Freiheitsgrade soll B wohl beschränken und was entspricht das im Verbau. 2,74: was im Verbau/Gegenbauteil ist das Pendant dazu? 19: was im Verbau/Gegenbauteil ist das Pendant dazu? 4,17: gibt es im Verbau einen Anschlag oder ähnliches der dazu passt? Hier wird etwas rasten und sich zentrieren ... Rastet das so, dass es als "Punkt wirkt" oder rastet es so, dass es auch eine zuverlässige Richtung erzeugt etc. Gibt es eventuell Rückstellmuster mit Messberichten dazu? Messabstimmungen? Viel Erfolg!

@Sven Radtke Problem is, that you can change user logined in even from autorun mode. @Richard Stanich I found one file, in which is stored actual user - so read it constantly and you can log it. Here is my git, where is something to this matter https://github.com/justyand/CalypsoAPI This file is here "c:\Users\Public\Documents\Zeiss\cmmObserver\observerFile.txt" and "operid" is changing

Even then it is possible to circumvent all those measures and become Master. Security is on - hmmm - Windows 3.1 level? 😄

i only changed the values for bore and shafts for planes i didnt have time yet attached the excel file Condenced-Zeiss-Cookbook-Strategies.xls

could you share the Excel?

Wir haben eine Riemenscheibe im Sortiment. Dort liegt eine Theoretische Kugel in der Verzahnung. Dort habe ich einen Selbstzentrierenden Punkt gemacht und über Formel die Kugel so gelegt, dass egal wie die Produktion arbeitet der Bezug korrekt ist.

I have configured Calypso so that AutoRun opens automatically upon startup and the production user logs in. This user has just enough privileges to launch programs; they aren't even allowed to move an image. This works great for us. Furthermore, the production user cannot exit AutoRun to open Calypso.

If you are willing to send "inspection" and "inspset" file then i can look into that. I think those problems are often very specific and needs individual solving

Did you ever find the fix? I'm currently having the same problem on one of the program.

If you need for dialog in python, then you can use mesh selector. Or you can iterate through parts ( something like this ) for part in gom.app.project.part:

I know it has been a while since this post was made, is there a variable i can use for 'Part Name' that will allow me to grab the part name from multiple parts in the program? My concern being, the part name changes in the program to reflect the export name of the mesh.

For small chamfers i usually do this: measure both facing features ( like plane and cylinder ) make intersection to obtain 2x 2d line make intersection with those 2d lines ( it will make a point as sharp corner without chamfer ) make a touch point with coordinates from previous step and fill correct angles - use plane point ( forcing vectors ) now you touch that chamfer make theoretical line with origin from getActual("touched_point").x ( y,z ) and correct angles now you can measure distances from intersections of this Theo line and measured features. I can also post a full program with this approach

what is the best approach to measuring a chamfer on Zeiss Calypso? drawing is .50X45 Deg

I follow the cookbook but i run aditional tests and in my tests you can increase more then 50% more speed then recomended in cookbook the better way for circular scans circles u run one with max values on cookbook u create a local aligment in hat circle and u run additional scans with incresed speeds and you should look for diameter x and Y coordinates of the center and error form. this way you can have a good idea how far you can go between precision and speed. For filters i use from cookbook. im using this values

Don't you think a user savvy enough to know how to change the pw would also mess with the log if one existed? 🤔 Like I always said: Calypso's security is a stale joke.

I couldn't find anything either. If this is not logged, it should be. I think I have an issue where one or more users are logging in and out of Master and messing around with settings. I am changing the master user pword, again, problem is, a savvy user would know how to find the master pword and change it. I know I can change the master pword to what I want and then change it back to what it was.

I can not find anything which would be like a log. Perhaps there is a file rewriting it's content which could contain user change, but i doubt that.

Dictionary>>keyNotFoundErrorFor:Index: Makes me think of a pattern. Is the feature using a pattern? Is the characteristic calling from a pattern?

How can I determine when a user change has occurred in Calypso, particularly when in AutoRun. Is there a log file of user changes or some other file I can look at?

Was genau geht denn schief? Werden gar keine Dateien gespeichert oder haben sie den falschen Namen oder Pfad? Habt oder hattet ihr evtl. mehrere parallele Installationen verschiedener Calypso-Versionen? Dann gilt, dass in \users\public\documents\Zeiss\ nur die erste installierte Version den Verzeichnisnamen "CALYPSO" bekommt. Alle weiteren erhalten die Revisionsnummer als Anhängsel. Das müsste dann ggf. in der Pfaddefinition angepasst werden. Falls scheinbar gar keine Dateien geschrieben werden, prüfe auch mal die Datei protocols.log. Dort stehen die tatsächlich geschriebenen Dateinamen inkl. Pfad drin, und, falls das Schreiben aus irgendeinem Grund schiefging, auch das Anhängsel "MISSING".

Ja, die Felder sind hier auch vorhanden

The theoretical lines with distance 2,74 are not really defined. How to decide where to put them in the tolerance zone of position 28? Maybe position 17 should be TED aswell and they forgot the frame. Shouldnt the triangle base of datum B be on the arrows of postion 19 for symmetrie?

It seems that datum B should be symmetry of dimension 19. I am curious how to figure out which feature use to allow MMB. Dimension pos.(17) 19 should work like prism - defined touch points are 2.74 and 19 is like from vise clamping

Hallo Zusammen, ich stehe auf dem Schlauch und komme nicht weiter. In dem gezeigten Zeichnung Ausschnitt ist der Bezug B eine Theoretische Linie zwischen den zwei Schrägen Flächen. Diese scanne ich mit einer Geraden. Wie kann ich nun den Bezug B bauen? Dieser wandert ja je nach dem wie die Fertigung fräst nach außen oder innen um die Höhe von 2,74 zu erreichen. Ich arbeite mit Calypso 8.0.1603 ich habe keine Kurve Freiform oder PCM Lizenz. Danke für eure Hilfe.

sind bei deinem Kollegen die benutzerdefinierten Protokollkopffelder "u_xxx..." vorhanden?