All Activity

Similar to how a line profile is plotted in Piweb, does anyone know if we can do the same via surface profile? When I go to plot the PiWeb graph, the plot button is not there.

Use "Cone calculation".

I will have to check that; I am not sure how it would have been turned off.

Vielleicht wäre eine Punktewolke über Schnittpunkte Linie-Element konstruieren eine Lösung? Es würden alle Schnittpunkte auf Soll und Ist konstruiert. Dann einen Punkt auf dem passenden Schnittpunkt konstruieren -> projizieren auf Ist-Punktwolke. In diesem Messprinzip gibt es eine Plausibilitätsprüfung (um den Sollpunkt herum Netz gelöscht):

Hallo Herr Kankowski, genau, es handelt sich um einen Bug, der mit den Versionen 8.6.37, 25.1.18, 25.2.12 und 26.1.9 behoben wurde. Falls Sie mit dem Workaround nicht weiterkommen, können Sie gerne die Hotline anrufen und ein Ticket öffnen. Dann schauen wir uns das Thema gemeinsam an.

Wenn ich im Prüfplan den Winkel vom RDS ändere wird keine Sensor und Taster angezeigt. Ich habe keinen Offline-Platz. Aber wenn ich im Stylus System Greator die Taster baue und dann über Planner die SSC einlese wird alles angezeigt. Dies funktioniert ohne Offline-Lizenz. Kann man nun die SSC in schon vorhandene Tastersysteme nachträglich einlesen ohne alle komplett neu anzulegen? einmal ein Screenshot ohne SSC und einmal mit wie gesagt ich habe noch keine Möglichkeit gefunden die SSC nachträglich in bestehende Tastersysteme zu integrieren. Vielleicht kann mir einer von euch helfen.

Ja, mit der "Pinselfunktion" oben in der Werkzeugleiste kannst du diverse Sachen in ein anderes Element übernehmen. Vorgehen: Erst das Quellelement mit der Maus markieren, Pinsel klicken, es öffnet sich ein Fenster. Im Fenster die zu übernehmenden Elemente anhaken, Fenster noch geöffnet lassen. Bei offenem Fenster das oder die Messelemente auswählen, in die kopiert werden soll. Dann im Fenster OK klicken.

You can submit a service request on the ZEISS Portal.

Vielen Dank für die Tipps, die Vorgehensweise führt natürlich problemlos zum Ziel und werde ich auch umsetzen. Fände es aber dennoch besser, wenn die Nummerierung der Schnittpunkte ab konstruiertem Startpunkt der Linie erfolgt. Für Schnittpunkte in negativer Richtung darf es dann auch gerne negative Zahlen geben. Natürlich bleibt dann das Problem mit Löchern im Netz und damit verbundenen falschen Nummerierungen bestehen. Das lässt sich aber bestimmt auch mit so einer Art Plausibilitätsprüfung lösen.

As of patch 8.0.1204 the travel issue with torus has been documented fixed.

Do you have auto fetch data on?

Here is the link on how to export using measurement tables as Richard mentioned above. The export option through PiWeb reporting plus is a bit limited at customization. https://portal.zeiss.com/knowledge-base?id=513250

Is this toggled on for the characteristics by chance?

This method works without reporting plus. You simply modify the report template to include an export option and the exported file looks a little cleaner too with this method. https://portal.zeiss.com/knowledge-base?id=513250

There are some options for outputting to CSV if you have PiWeb reporting plus. Here is a link on how to: https://portal.zeiss.com/knowledge-base?id=1350161

I tested this myself today. Looks like it is working on my end. Hope everyone else has the same success with 8.0.1204

That or there's no iteration of the calculated alignment. Either way, I don't believe valueA on a secondary alignment ever changes with loops.

Hi, Add a text with the following system expression: ${Qdb.Measurement(4, 0)} - ${Qdb.Measurement(4, -1)} to the drawing area. Switch to the "Properties" tab. Change the "Format" property to "Date formatting". In the "Date format" property, select your desired format.

Hi, add a checkbox to the drawing area. In the properties of the checkbox, define the corresponding system variable for the "Variable" property. Set the "Checked value" property to 1 and the "Unchecked value" property to 0.

Ich würde hier auch empfehlen, die zu schneidende Fläche als Patchverband -> MP Fittingelement zu konstruieren. Wenn im Netz irgendwo ein kleines Loch ist oder eine Fläche zu viel, passt der 5. Schnittpunkt schon nicht mehr.

Here's a form you all can fill out if you're interested in taking CALYPSO Expert. TRAINING CLASS SIGNUP: TRAINING SIGNUP ASSISTANCE LINK

Hallo, ich möchte eine Fläche gegen eine andere ersetzen. Strategie, Prüfelement usw. alles bei der ursprungsfläche hinterlegt. Dies soll auf die Neue Fläche übertragen werden. Gibt es da eine Möglichkeit? Mfg

Doesn't the differenceSystem() essentially check the difference of the alignment to the main alignment? I felt like when I tried to use it years ago it always showed large values, so if it was a completely new origin, you will never achieve what you want/need.

So, right click to access the loop option of the secondary and use differenceSystem in the condition? Simple. Great to know thanks to Luca for the ask and thanks to Keith for the answer.