All Activity

how can I extract the highest points of my curve to generate a plane that is Datum, my piece has undulations

Hi @Luke Cashman. Thanks for posting about this. Very interesting. We use a measurement plan to qualify all stylii, and this utilizes both 30mm and 8mm spheres. These two spheres, however, are mounted on different posts. Important: Calypso does not automatically adjust the navigation paths of a stylus qualified on one reference sphere based on the location of another sphere. Collisions are possible without proper planning. If it's necessary to fixture both your reference spheres on the same post, you'll need to plan for clearance. I'm sure this can be plotted and mathed, but you can also just observe a qualification in CNC on slow speed to get an understanding of required clearance.

That's not what i said - you would describe closely how they would be used, positions and so on. We are using star probe systems, so we have one ref. sphere at 45 angle and rotate it by 180° to cover all 5 probe tips. Calypso won't alter movements just because there can be next sphere, but if you correctly set calibration, then you can avoid collisions.

Hello, A .GXMLZ file is not a generic 3D exchange format like STEP, STL, OBJ, or Parasolid. It is essentially a compressed (zipped) GOM/ZEISS XML volume format used to store voxel volume data and associated metadata.

So Calypso wouldn't crash into the other sphere during qualification even without telling it to path around another sphere?

Hello, I would recommend checking the Flush (nominal) parameter, the Side 1/Side 2 assignment, and the evaluation direction, as any of these can cause the reported VMB result to differ from a manual calculation based solely on the measured point values.

I think there is no problem with having two ref. spheres on same stand. Calypso is asking only for it's center. If you are removing that stand with spheres, then you have to first tell it's new position of both spheres before running a program. If i remember correctly, then in program you have finding center of ref. sphere ( i am not sure if you can select which ref. sphere is selected ), but in program you have two spheres with correct diameter, which will later be used for calibration.

Hello, for reference i have never created a new probe or a new qualification program or anything. I have done research but I am having a hard time finding info on a couple different things. Currently we use a 30mm reference sphere at a 45 degree angle for every probe we have, even our small probes. this has caused some major inaccuracy in some of our smaller probes and I am getting it set up to where I would like to have the 30mm sphere standing straight up, and a 8mm ball at the 45 degree angle (unless there is a better setup that you all recommend). I believe I know how to edit our current reference sphere to stand straight up, and i believe i can figure out how to add another reference sphere at a 45 degree angle. what i want to know is do i need to put in somewhere that they are both there at the same time, to where when it does the qualification of some probes it doesn't crash into the other sphere? I'm going to be creating a new qualification program that would hopefully qualify all the probes at the same time, though if necessary i will have 2 separate qualification programs for out smaller and bigger probes. Is there anything else to consider when modifying the qualification spheres? I have never had any official training on CMMs and though I have found work instructions that help I havent yet seen something about this. Thanks!

We use a custom characteristic table created within piweb reports(custom template.) In the piweb report that is generated when the measurement plan has completed we have an action button that allows us to export the table data in excel format by clicking on the button. It was a fair bit of work on the front end of things, but it is nice in the respect that we can choose when we would like to send the data over to another application rather than having the data export every time a report is generated.

Thank you for the suggestion, the Zeiss technician ended up saying the same thing, so I purchased the 626103-6180-010 rotary joint and it did the trick.

Thank you! That works for the Individual characteristics. But that led me on track to find changing the system from ISO to ASME in the defaults. Thank you again!

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Ich habe ein Stufenprojekt für eine Messung angelegt. Es sind insg. 16 Kavitäten, die ausgewertet werden müssen. Dabei kommt die Tabellenvorlage leider an ihre Grenzen (s.u.). Gibt es eine Möglichkeit die Tabelle aufzuteilen? Also die ersten 8 Kavitäten in eine- und die weiteren 8 Kavitäten in eine zweite Tabelle zu schreiben? Vielen Dank für eure Unterstützung. Gruß Dominik

Vielen Dank für die rege Diskussion. Bei mir gehts eigentlich "nur" um den Offline PC. Wir hatten ein update von 6.8 auf 8.0. Da wurden an den Maschinen auch die Rechner getauscht. An den Maschinen hab ich also (durch Zeiss-Techniker) wieder den einfachen Calypso Pfad (ohne 8.0) stehen, weil hier die alte Version gar nicht mehr drauf ist. Nur auf der Simualtionsmaschine hab ich beide Ordner. Wobei in Arbeitsumgebung aber überall auch nur Calypso (ohne 8.0) drinnen stand. Deshalb auch die Verwirrung, weil es wurden die Calypso 8.0 Ordner erstellt aber nicht verwendet. Ich habe das 8.0 jetzt überall dazugeschrieben (auch wenn es bei meinen CMM nicht so ist) und lasse die alte installation erstmal so wie sie ist. Und gehe einfach mal davon aus, dass Calypso den Rest auch von 8.0 verwendet. Deinstallieren tu ich die alte Version also vorerst mal nicht um nichts kaputt zu machen. Hab e noch genug Probleme mit dem was nicht funktioniert. 😢

Doch, die Tasterdatenbank wird in neueren Versionen schon gesichert, allerdings nicht im Original, weil es da anscheinend unlösbare Zugriffsprobleme gibt/gab. Denn wenn SQL Server läuft und auf eine Datenbank zugreift, setzt er die Zugriffsrechte vorübergehend auf Admin-Level, so daß man die DB mit geringeren Rechten nicht mehr kopiert bekommt. In früheren Versionen wurde deshalb die DB beim Backup einfach stillschweigend weggelassen, was ich nur zufällig mal entdeckt habe (schon übel, wenn man sich eigentlich auf ein Backup verlässt...😮). Da kam nicht mal eine Fehlermeldung. Zeiss hat dann im Lauf der Zeit wohl einige Workarounds probiert, die alle nicht so wirklich funktioniert haben. Letztendlich haben sie dann die Tasterdaten vor dem Backup in eine andere Datei exportiert und beim Restore wieder importiert (siehe Screenshot). Seitdem funktionierte das zumindest bei meinen Tests zuverlässig. Aber konkrete Notfälle, wo ich ein Backup wirklich mal wiederherstellen musste, hatte ich noch nicht.

What is your question here? Know how it's done or you have an problem? In main program you can call another program as macro, so it can ignore some settings.

Where i work there is a program its used as macro in other programs. This is used to ride machine Z+ and X- looks like its max. There is some info in main programs about Z+999 and X-999. I cannot solve this mystery within little time have to work on its nice machines 🤪 would like to help me search what is done here 🙃 There is no: elements to measure characteristics elements in alignment safety cube The program is not runing normally because its says there is no safety cube.

I always work with the park position defined within the inspection plan itself; I’ve never tried using the park position in AutoRun. My park position is always set so that the probe can swivel without collision upon startup and is positioned correctly relative to the rack—meaning that if a different stylus is required at the start, it can be deposited without needing to swivel or rotate first.

Wie Norbert sagt mache ich das auch. Ich lasse die alten Versionen immer drauf. Und beim Sicher wie Norbert sagt wird nicht alles gesichert. Die Tasterdatenbank zum Beispiel werden auch nicht gesichert und noch einige Sachen mehr.

We had a similar problem with one of are Contura, we chage the RDS head, but it not helpt, after trials the problem was two cabels connectig Measuring head with the Controler.

Look inside of protocol template and find "detailed". Another possibility is some formula/condition formating based on it's name

Those are only logs - they can be deleted, but i wonder why they appear there. I looked there and i have there logs with name of a feature and inside are measured data ( X,Y,Z ) Also some of probe system info. I am not sure why you have such naming of files, but investigate a little what's inside and perhaps you will find something enabled inside program to write those logs ( like export data, curves, ... )

Works like a charm! Thank you very much!

Kann ich so nicht bestätigen. Wir machen das seit vielen Jahren so, daß wir die neuere Calypso-Version parallel installieren. Überschrieben/gelöscht wurde da noch nie was. Da die SQL-Datenbank ja für jede angelegte Maschine separat im Config-Verzeichnis gespeichert ist, sollte da nichts passieren. Ich übernehme immer die alten Daten mit der offiziellen Datenübernahme-Funktion, die beim ersten Start aufpoppt, und das hat meistens gut funktioniert. Zusätzlich mache ich noch ein Backup mit der eingebauten Sicherungsfunktion. Die sichert aber nicht alles, das muss man wissen. Z.B. Basissysteme muss man noch separat sichern. Ich will jetzt nicht behaupten, daß damit immer alles 100% übernommen wird, aber gelöscht (d.h. gelöscht im bestehenden alten Verzeichnis) wurde da noch nie was. Was man ggf. beachten muss, ist, daß die neuere Version die Umgebungsvariable CALYPSO_DIR dauerhaft auf ihr Verzeichnis umbiegt. Das kann dazu führen, daß bei Verwendung der alten Version an bestimmten Stellen auf Daten der neueren Version zugegriffen wird (z.B. beim QDAS-Konverter). Was mich allerdings manchmal sehr stört, ist eine Inkonsistenz bei der Benennung der Ordner: Die erste auf einem Rechner installierte Version bekommt immer den Ordnernamen "CALYPSO", während alle weiteren Parallelinstallationen die Versionsnummer hinten angehängt bekommen. Dadurch muss man bei Rechnertausch oder sonstigen größeren Änderungen immer alle möglichen Config-Dateien durchforsten und die Pfade anpassen. Das sollte endlich mal geändert werden.

Norman Jank How do you make it so gray? Is it possible to also delete the starting symbol for these lines?

In the folder C:\Users\Public\Documents\Zeiss\CALYPSO\log i found 15GB of Log files. CaN I delete this ?