[An...] Posted September 22, 2021 Share Posted September 22, 2021 ___ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/ Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted September 22, 2021 Share Posted September 22, 2021 Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59512 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 22, 2021 Author Share Posted September 22, 2021 ___ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59514 Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted September 22, 2021 Share Posted September 22, 2021 Wenn du mich meinst, dann stören mich weniger deine Beiträge in sachlicher Hinsicht. Du siehst, ich persönlich bin nicht immer komplett anderer Meinung. Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59516 Share on other sites More sharing options...
[No...] Posted September 23, 2021 Share Posted September 23, 2021 Weckt mich bitte, wenn ihr soweit seid, deswegen eine Demo der Quermesser zu organisieren 🙄 Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59518 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 23, 2021 Author Share Posted September 23, 2021 ___ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59520 Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted September 23, 2021 Share Posted September 23, 2021 Please sign in to view this quote. Das bezieht sich jetzt auf Deine Antwort in deinem PDF: Komisch, bei dir läuft es immer darauf hinaus, dass du dich von den Normen gegängelt fühlst. Aber niemand verbietet dir, deine eigenen Hausnormen einzusetzen, allerdings musst du auf deiner Zeichnung darauf hinweisen. Der Sinn einer Norm ist doch, dass man sich gegenseitig versteht. Der Konstrukteur macht eine Zeichnung, mit der man auch 8000 km entfernt ein Teil fertigen kann, im Idealfall. Sind Normen immer eindeutig? Nein! Sind Normen immer leicht verständlich? Nein! Sind Normen immer fehlerfrei? Nein! Aber meiner Meinung nach sind die Normen, über die wir uns unterhalten, eindeutiger, verständlicher und fehlerfreier, als du sie wahrnimmst. Ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion rausnehmen, ich hab das Gefühl, mit meinem Schweiß die Sahara bewässern zu wollen, und außerdem nerven wir die anderen Teilnehmer hier. Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59522 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 24, 2021 Author Share Posted September 24, 2021 ___ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59524 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 27, 2021 Author Share Posted September 27, 2021 _____ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59526 Share on other sites More sharing options...
[Ma...] Posted September 28, 2021 Share Posted September 28, 2021 Please sign in to view this quote. Hallo! Welchen Sinn macht eine Positionstoleranz der Bohrungen nur zum Bezug A? Die Bohrungen sind alle rechtwinklig zu A gefertigt. Wie kann hier eine Positionsbestimmung zu dieser Fläche stattfinden? Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59528 Share on other sites More sharing options...
[Ma...] Posted September 28, 2021 Share Posted September 28, 2021 If it is for one hole, then it's saying perpendicularity - otherwise it's for pattern case Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59530 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 28, 2021 Author Share Posted September 28, 2021 _____ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59532 Share on other sites More sharing options...
[Ha...] Posted September 28, 2021 Share Posted September 28, 2021 Hallo Andreas, eine kleine Korrektur hätte ich da noch. Folgende Spezifikation: muss durch die Angabe "CZ" ergänzt werden. According: DIN EN ISO 5458:2018-11, Page 27, Picture B.1 Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59534 Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted September 28, 2021 Share Posted September 28, 2021 Please sign in to view this quote. Harald, Andreas is talking about ASME only, or not? If yes, ASME doesn't use combined zone (CZ) modifier. In ISO, on the other hand, 2692:2014 says that whenever MMR or LMR is used, it creates pattern anyway. I believe this is changed now in 2692:2021, so if you are working with the newest, you have to explicitly state CZ for patterns. Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59536 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 28, 2021 Author Share Posted September 28, 2021 _____ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59538 Share on other sites More sharing options...
[An...] Posted September 28, 2021 Author Share Posted September 28, 2021 _____ Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59540 Share on other sites More sharing options...
[Da...] Posted September 28, 2021 Share Posted September 28, 2021 Please sign in to view this quote. Knapp daneben ist auch vorbei ... 😉 Link to comment https://qualityforum.zeiss.com/topic/11960-verbund-positionstoleranz/#findComment-59542 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in