[MH...] Posted September 24 Share Posted September 24 (edited) Hallo zusammen, Wir haben ein Problem mit der zulässigen Abweichung der Querbohrung in Z. Die Bohrung liegt auf der Mittellinie des Bauteils, ist aber nicht explizit bemaßt. Greift an der Stelle die Allgemeintoleranz für Symmetrie mit 0,5mm? Mir kommt +/0,25mm da ein wenig viel vor. Oder hätte das von Seiten der Konstruktion eingeschränkt werden müssen? MfG, Micha Edited September 24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Jo...] Posted September 24 Share Posted September 24 (edited) Wie ist der exakte Eintrag der Allgmeintoleranz in der Zeichnung? Toleranzklasse sowohl Kleinbuchstabe als auch Großbuchstabe? Abweichungen bei nicht direkt tolerierten Merkmalen führen aber nicht zwangsläufig zu einer nio Bewertung. Hier sollte dann schon ein echtes Problem im Verbau vorliegen. Edited September 24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[MH...] Posted September 24 Author Share Posted September 24 Hallo Jochen, es ist die ISO 2768-1-mK angegeben. Da wäre die Toleranz dann sogar bei 0,6mm. Wir haben Probleme bei der Montage der Bauteile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Jo...] Posted September 24 Share Posted September 24 Der große Buchstabe gibt die Toleranzklasse für Form und Lage an und wenn der dabei ist wird das "aktiviert". Damit könnt ihr das so verwenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[MH...] Posted September 24 Author Share Posted September 24 Nur damit ich das richtig verstehe: Das K aktiviert die Allgemeintoleranz? Wenn also nur ISO 2768-1-m (ohne K) angegeben wäre, dann wrde die Allgemeintoleranz für Symmetrie nicht gelten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Jo...] Posted September 24 Share Posted September 24 Die Allgmeintoleranz wird durch die Benennung aktiviert. Durch die Angabe der Toleranzklasse dann auch die entsprechende Toleranztabelle. Ich kenne allerdings viele Zeichnungen, bei denen das den Entwicklern so nicht klar war und es definitv nicht vorgesehen war auf einmal Form und Lagemerkmale überall drauf zu haben. Ich zitiere hier gerne Herrn Hernla (http://www.dr-hernla.de/Hernla VDI 2017 GPS-Standards.pdf) "Schon heute ist aber kein Konstrukteur auch nur ansatzweise in der Lage, die Konsequenzen seiner Festlegungen zu überblicken. Die meisten scheitern schon am Verständnis für die vielen Symbole und Regeln (das geht übrigens auch den meisten Messtechnikern so)." Ich nehme mich hier auch definitv nicht aus 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[MH...] Posted September 24 Author Share Posted September 24 Das unterschreibe ich sofort 🙂 Was mich besonders verwundert ist die Tatsache, dass die Allgemeintoleranz für Symmetrie (in unserem Fall ja eigentlich ein Sollwert von 0,0mm) eine deutlich größere Abweichung von +/-0,3mm erlaubt, während die kleinste Allgemeintoleranz für Längenmaße bei mK +/-0,1mm beträgt, das ist ja in sich überhuapt nicht stimmig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Jo...] Posted September 24 Share Posted September 24 (edited) Die Geschichte zur Zeichnungseintragung nochmal präzisiert: "2768-1-mK" ist nach Angaben in den Normteilen (2768-1 Abschnitt 5 und 2768-2 Abschnitt 6) keine normgerechte Eintragung. "2768 - m" für die 2768-1 Toleranzklasse m "2768 -mK" für beides Ich würde das hier im Rahmen des Interpretationsspielraums schon deutlich eher als gleichbedeutend "2768 -mK" deuten, weil explizit eine Toleranzklasse aus 2768-2 angegeben wird. Aber wie auch immer hier hilft nur mit dem Lieferanten ins Gespräch zu gehen. Edited September 24 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Ad...] Posted September 25 Share Posted September 25 DIN 2768-2 wurde 2021 zurückgezogen und mit der DIN EN ISO 22081 ersetzt Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Ma...] Posted September 25 Share Posted September 25 Please sign in to view this username. How are treated old drawings? For example from year 1996 or even older? For example in 2768-1 there was an table with tolerances ( which could be recommended ) - in newer version it's without this table and it's said this table of tolerances has to be in drawing or customer norm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Jo...] Posted September 25 Share Posted September 25 (edited) You can not just switch between 2768 and 22081. 22081 is so much more than just general tolerances. When i first read through 22081 i told our engineers (mostly older) that they have to change their way of thinking or they won`t be able to understand a drawing with 22081 and the implications at all. From 22081 (only got this in german) Meaning older drawings still got to use 2768 Edited September 25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in